马普托，7月16日消息，莫桑比克宪法委员会以“司法程序未超期”为由，正式驳回前总统候选人蒙德兰关于其政党注册申请的上诉。该委员会强调，司法部仍在法定决策期限内，其沉默不构成对申请的默示拒绝。

蒙德兰于7月4日向宪法委员会提交上诉，指控司法部未在法定期限内对其政党“ANAMALA自由自治全国联盟”的注册申请作出裁决。其团队称，该党已于4月3日提交宪法修订申请，并要求司法部纠正注册流程中的违规行为。6月6日司法部最后一次回应后陷入沉默，蒙德兰认为此举已违反“60天法定期限”规定，应默认其政党合法化。

宪法委员会在裁决中明确三点核心依据：  

1. 期限“重启”机制：若司法部要求补充材料，法定期限将自新要求提出之日起重新计算。本案中，6月6日的回应被视为“要求补充细节”，故期限应自2025年6月6日起重新计算，司法部仍在决策期内。  

2. 三权分立原则：委员会强调尊重司法权独立性，不会干预司法部仍在期限内的决策过程。  

3.沉默≠默拒：明确司法部未回应不构成对申请的否决，仅因程序尚未终结。

蒙德兰团队在社交媒体质疑裁决逻辑，认为宪法委员会过度偏向司法机关，可能导致政党注册长期悬而未决。分析人士指出，此案暴露莫桑比克政党注册制度中“期限重置”条款的模糊性，或引发未来类似法律争议。目前，ANAMALA的合法地位仍取决于司法部最终决定。

莫桑比克商业报编译整理

编辑：雨辰